- Presupuesto con IVA
- 741.418 €
- Fin de presentación
- 15/06/2026 23:59
- Tipo de contrato
- Obras
- Procedimiento
- Abierto
- Sector
- Obras de construcción
- CPV
- 45233140
- Lugar
- Málaga
- Garantía definitiva
- 5 % del importe
Expediente OB 121/26
¿Puedes optar?
Rellena una vez el perfil de tu empresa (facturación, seguro, experiencia, clasificación) y te decimos en cada licitación si cumples la solvencia que piden y qué te falta. Disponible en premium y durante la prueba gratuita.
Probar 14 días gratisResumen del pliego
Leemos los pliegos por ti y te explicamos en claro qué piden, cómo se puntúa, qué obligaciones pesan y qué riesgos tiene. Disponible en premium y durante la prueba gratuita.
Probar 14 días gratisResultado
| Adjudicatario | Importe sin IVA | Ofertas | Fecha |
|---|---|---|---|
| ACSA OBRAS E INFRAESTRUCTURAS S.A.U. | 563.662 € | 1 | 15/09/2026 |
Bajó un 8,0 % respecto al presupuesto.
Cómo se puntúa
| Criterio | Cómo se valora | Puntos |
|---|---|---|
Organización Específica de la Obra y Sistema de Control y Seguimiento DetalleSe valorará la adecuación funcional de la organización propuesta para la ejecución del contrato, siempre desde la perspectiva de su adscripción concreta a la obra. .- Organización del equipo adscrito a la obra (hasta 6 puntos). Se valorará la definición funcional del equipo asignado, la claridad en la distribución de responsabilidades, el sistema de interlocución con la Dirección Facultativa y las medidas previstas para la sustitución del personal clave en caso de ausencia. .- Sistema de autocontrol, control documental y seguimiento de la ejecución (hasta 6 puntos). Se valorará la definición de procedimientos internos de verificación y seguimiento de los trabajos, incluyendo puntos de inspección, control de unidades de obra, comprobación de reposiciones y remates, y trazabilidad documental de la ejecución. Criterios generales de asignación de puntuación: .- 0% al 24,99% de la puntuación del subcriterio: ausencia de contenido, contenido irrelevante o contenido genérico no referido a la obra. .- 25% al 49,99% de la puntuación del subcriterio: tratamiento superficial, insuficientemente desarrollado o con escasa aplicabilidad práctica. .- 50% al 74,99% de la puntuación del subcriterio: propuesta correcta pero incompleta, con desarrollo suficiente, aunque mejorable en concreción o coherencia. .- 75% al 99,99% de la puntuación del subcriterio: propuesta detallada, coherente, viable y claramente adaptada a la obra. .- 100% de la puntuación del subcriterio: propuesta excele |
Juicio de valor | 12 |
Ampliación del porcentaje de reutilización y reciclado de RCD DetalleCompromiso firmado por parte del licitador de ampliar sobre el porcentaje mínimo exigido en los Pliegos de licitación del 30% en términos de peso de los residuos no peligrosos generados durante los trabajos de demolición incluidos en la obra, para su reutilización, reciclado y otras formas de recuperación de materiales, conforme a la siguiente valoración. Según lo establecido en el punto 35.1.1.2.2) del PCAP |
Fórmula | 15 |
Analisis Técnico del emplazamiento y de los condicionantes de ejecución DetalleSe valorará el grado de identificación, análisis y tratamiento técnico de los condicionantes específicos que inciden en la ejecución de la obra. .- Identificación de afecciones del entorno urbano (hasta 7,5 Puntos). Se valorará la identificación concreta de las afecciones derivadas de la coexistencia de las obras con tránsito peatonal y rodado, accesos a parcelas, urbanizaciones, establecimientos, zonas ajardinadas y demás elementos del entorno, así como la propuesta de medidas específicas para su tratamiento. .- Identificación de puntos críticos de ejecución por tramos (hasta 7,5 puntos). Se valorará la detección razonada de puntos singulares o críticos de la actuación, tales como encuentros de rasantes, drenaje, arquetas y registros, pasos de peatones, zonas de estrechamiento, raíces, demoliciones localizadas, reposiciones y remates, así como la idoneidad de las soluciones planteadas. Según lo establecido en el punto 35.2.3.1.1.A) del PCAP |
Juicio de valor | 15 |
Proposición económica DetalleSegún lo establecido en el punto 35.1.1.2.1) del PCAP |
Fórmula | 25 |
Metodología y Programación de la ejecución DetalleSegún lo establecido en el punto 35.2.3.1.1.B) del PCAP |
Juicio de valor | 18 |
Ampliación del Plazo de Garantía DetalleCompromiso firmado por parte del licitador de ampliación del plazo de garantía ofertado sobre los 2 años establecidos en el presente pliego. El compromiso hará referencia a meses completos (números enteros). Cualquier oferta presentada que exprese la ampliación del plazo de garantía ofertado en meses con números no enteros, o expresado en otra unidad de tiempo diferente a los meses, será valorada con cero puntos. La ampliación del plazo de garantía se valorará conforme a la siguiente fórmula: .- Se otorgará 1.25 punto por cada mes ofertado hasta un máximo de 15 puntos. .- La forma de valoración anterior conlleva un umbral de saciedad que se alcanza a los 12 meses de ampliación y que los licitadores deberán tener en cuenta en sus ofertas. Cualquier oferta presentada por los licitadores que supere dicho umbral de saciedad obtendrá la puntuación máxima. En ese caso, la ampliación del plazo de garantía ofertado (aun siendo superior al umbral de saciedad) será vinculante a todos los efectos y su cumplimiento será obligatorio para el adjudicatario. Según lo establecido en el punto 35.1.1.2.3) del PCAP |
Fórmula | 15 |
Qué te piden para presentarte
Solvencia económica
- Declaración Responsable modelo Anexo I del PCAP
Condiciones especiales de ejecución
- Pago de salarios del personal adscrito al contrato DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL CONVENIO COLECTIVO DEL SECTOR QUE RESULTE DE APLICACIÓN
Documentos
- PCAP.pdfPliego administrativo
- PPTP.pdfPliego técnico
- Proyecto Romeros parte 1.pdfDocumento adicional
- Proyecto Romeros parte 2.pdfDocumento adicional
- ANEXO_I_PCAP.docDocumento adicional
- Proyecto Romeros parte 3.pdfDocumento adicional
- DEUC.zipDocumento adicional
- Romeros BC3.bc3Documento adicional
- Convocatoria Mesa 1 Acto de Apertura y Calificación Administrativa (No Pública)Otro
- Informe SupervisiónOtro
- Replanificación: Convocatoria Mesa 6 Acto de Propuesta de Adjudicación (No Pública)Otro
- Convocatoria Mesa 2 Acto de Apertura de los criterios basados en juicio de valor (No Pública)Otro
- Informe Estabilidad PresupuestariaOtro
- Acta Mesa 6 Acto de Propuesta de AdjudicaciónOtro
- Informe de valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante juicio de valorOtro
- ProvidenciaOtro
- Informe Precios de MercadoOtro
- Acta Mesa 2 Acto de Apertura de los criterios basados en juicio de valorOtro
- Acta Mesa 5 Acto de Valoración de los criterios evaluables automáticamenteOtro
- Convocatoria Mesa 5 Acto de Valoración de los criterios evaluables automáticamente (No Pública)Otro
- Informe Propuesta CriteriosOtro
- Decreto AprobaciónOtro
- Responsable del ContratoOtro
- Acta Replanteo PrevioOtro
- Informe Técnico de Valoración de los criterios evaluables automáticamente de 27/07/26/26Otro
- Informe no división lotesOtro
- Convocatoria Mesa 6 Acto de Propuesta de Adjudicación (No Pública)Otro
- Memoria justificativaOtro
- Convocatoria Mesa 3 Acto de Valoración de los criterios basados en juicio de valor (No Pública)Otro
- Decreto Aprobación ProyectoOtro
- Acta Mesa 1 Acto de Apertura y Calificación AdministrativaOtro
- Actos públicos informativos o de aperturas de ofertasOtro
- Replanificación:Convocatoria Mesa 5 Acto de Valoración de los criterios evaluables automáticamente (No Pública)Otro
- Acta Mesa 6 Acto de Propuesta de AdjudicaciónOtro
- Acta Mesa 5 Acto de Valoración de los criterios evaluables automáticamenteOtro
- Acta Mesa 4 Apertura de los criterios evaluables automáticamenteOtro
- Acta Mesa 3 Acto de Valoración de los criterios basados en juicio de valorOtro
Lo que ha contratado antes este órgano
Aún no tenemos adjudicaciones anteriores de este órgano en este sector.
Contacto del órgano
contratacion@marbella.es 952763154