- Presupuesto con IVA
- 350.200 €
- Fin de presentación
- 08/06/2026 23:59
- Tipo de contrato
- Suministros
- Procedimiento
- Abierto
- Sector
- Material sanitario y farmacia
- CPV
- 33195000
- Lugar
- Canarias
- Garantía definitiva
- 5 % del importe
Expediente SUM/2026/0000004907
Resumen del pliego
Leemos los pliegos por ti y te explicamos en claro qué piden, cómo se puntúa, qué obligaciones pesan y qué riesgos tiene. Disponible en premium y durante la prueba gratuita.
Probar 14 días gratisResultado
| Adjudicatario | Importe sin IVA | Ofertas | Fecha |
|---|---|---|---|
| ACJ, S.A.U. | 320.000 € | 2 | 04/08/2026 |
Bajó un 5,9 % respecto al presupuesto.
Cómo se puntúa
| Criterio | Cómo se valora | Puntos |
|---|---|---|
3. Tamaño de monitor DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.1 del PCAP, se valorará con 2 puntosaquellas ofertas que suministren los dos monitores de la Central con unadimensión superior a las 24" mínimas exigidas, hasta un máximo de 32".Las ofertas de 24" obtendrán 0 puntos.Justificación. Un mayor tamaño de pantalla permite una visualización másclara y simultánea de las curvas fisiológicas y parámetros numéricos delos 12 puestos de gestión, reduciendo la fatiga visual del personal deenfermería y mejorando la capacidad de vigilancia.¿Tamaño del monitor?24 y ≤ 32" = 2 %Tamaño ≤ 24" = 0 % |
Fórmula | 2 |
1. Criterio Económico DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.2 del PCAP, Oferta Económica: Precioofertado.Para la valoración de este aspecto se utilizará la siguiente fórmula:Px =Pmax *(1+log(Vmejor oferta/Voferta))Donde:Px es la puntuación obtenida en el criterioPmax es la puntuación máxima obtenible del criterioVoferta es el valor ofertadoVmejor oferta es el importe de la oferta más económicalog es el logaritmo en base 10 |
Fórmula | 30 |
16. Sensores reutilizables de alta durabilidad. DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.1 del PCAP, se valorarán con 2puntos las ofertas que incluyan de serie sensores de SpO2 y manguitos deNIBP reutilizables con certificación de resistencia a procesos dedesinfección de alto nivel (al menos 1.000 ciclos de limpieza). Justificación. El uso de consumibles desechables genera una huellaecológica inmensa. Fomentar el uso de accesorios reutilizables de largaduración reduce drásticamente la generación de residuos sanitarios delGrupo III y supone un ahorro económico y medioambiental a largo plazopara el hospital.¿Permite actualizaciones y renovación tecnológica?Sí = 2 %No = 0% |
Fórmula | 2 |
15. Interoperabilidad de monitorización avanzada. DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.1 del PCAP, se valorará con 5 puntos que los módulos de monitorización avanzada sean "Plug-and-Play", permitiendo su intercambio entre los 9 monitores de cabecera sin necesidad de reiniciar el equipo ni recalibrar software Justificación. Maximiza la eficiencia del "Pool de módulos" so licitado, permitiendo que la tecnología avanzada se desplace rápidamente al box donde se encuentra el paciente más crítico, optimizando el uso de los recursos disponibles. ¿Cumple? Sí = 5 % No = 0 % |
Fórmula | 5 |
9. Posibilidad de medir otros parámetros DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.1 del PCAP, se valorará con 5 puntos la capacidad del monitor de admitir módulos o medir parámetros adicionales a los mínimos exigidos (ej. monitorización hemodinámica avanzada no invasiva, mecánica respiratoria, etc.).Justificación. Asegura que la inversión sea escalable frente a futuras necesidades clínicas o nuevos protocolos de trata miento en la unidad sin necesidad de sustituir el monitor principal. ¿Cumple? Sí = 5 %No = 0 % |
Fórmula | 5 |
7. Integración con dispositivos. DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.1 del PCAP, se asignarán 6 puntos ala capacidad de integrar directamente en la central dispositivos de telemetría y monitores multiparamétricos. Justificación. Garantiza un ecosistema de monitorización unificado donde el paciente puede transitar entre monitorización de cabecera y telemetría manteniendo la continuidad de su historial de tendencias y alarmas en un único sistema. ¿Cumple? Si=6 % No=0% |
Fórmula | 6 |
6. Herramientas de diagnósitco remoto para Ingeniería Biomédica. DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.1 del PCAP, Se asignarán 4 puntos a aquellas ofertas que incluyan una licencia de software para el servicio de Ingeniería Biomédica que permita el diagnóstico del estado de los equipos, el nivel de salud de las baterías y la actualización de versiones de forma centralizada a través de la red. Justificación. Permite un mantenimiento preventivo proactivo, reduciendo los tiempos de inactividad de los boxes y asegurando que el parque de monitores esté siempre operativo y actualizado sin necesidad de intervención física unidad por unidad. ¿Cumple? Sí = 4 %No = 0 % |
Fórmula | 4 |
8. Ángulo de visión. DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.1 del PCAP, se otorgarán 5 puntos a los equipos con un ángulo de visión horizontal/vertical de al menos170º. Inferior a esta cifra, 0 puntos. Justificación. En entornos críticos, el personal debe poder visualizarlas constantes vitales desde distintos puntos del box de forma rápida y sin distorsiones de color o contraste, lo cual es vital para la seguridad del paciente. ¿Cumple? Sí = 5 %No = 0 % |
Fórmula | 5 |
10. Capacidad de "Full Disclosure" extendido en Central DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.1 del PCAP, se otorgarán 4 puntos alas ofertas que permitan el almacenamiento de todas las curvas dinámicas(Full Disclosure) de todos los pacientes durante al menos 96 horas, frente a las 48h mínimas. Justificación. Permite realizar análisis retrospectivos de eventos clínicos ocurridos durante el fin de semana o puentes festivos, facilitando la revisión de casos y la docencia médica. ¿Cumple? Sí = 4 %No = 0 % |
Fórmula | 4 |
4. Exportación de datos DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.1 del PCAP, se valorará con 5 puntos la capacidad nativa de exportar datos en formato HL7 directamente desdela central de monitorización, sin requerir hardware o software adicional (gateways o servidores externos)Justificación. La integración directa simplifica la arquitectura de red, reduce los puntos críticos de fallo en la comunicación con el HIS/PACS del hospital y garantiza una mayor integridad de los datos clínicos exportados. ¿Cumple? Sí = 5 %No = 0 % |
Fórmula | 5 |
13. Duración de la batería DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.1 del PCAP, Se valorará con 5 puntos una autonomía de batería superior a las 5 horas mínimas exigidas en el pliego técnico. Justificación. Los traslados intra-hospitalarios a pruebas diagnósticas(TAC, RM) pueden demorarse por incidencias logísticas. Una mayor autonomía garantiza la monitorización ininterrumpida sin riesgo de apagado crítico del dispositivo. ¿Cumple? Sí = 5 %No = 0 % |
Fórmula | 5 |
2. Ampliación del plazo de garantía. DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.1 del PCAP, Se valorará laampliación del período de garantía total de los equipos, incluyendopiezas, mano de obra y desplazamientos, más allá del período mínimoexigido de 1 año. Se valorará la ampliación hasta un máximo de 24 mesesadicionales con 6 % (hasta 3 años de garantía total).Justificación. La ampliación de la garantía hasta 3 años asegura lacobertura de incidencias técnicas durante un período crítico del ciclode vida del equipo, reduciendo costes de mantenimiento, garantizandodisponibilidad operativa.Máximo de 24 meses = 6 %Cada 6 meses = 1,5 % |
Fórmula | 6 |
11. Capacidad de procesamiento multitarea DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.1 del PCAP, Se otorgarán 10 puntos si el procesador del PC integrado alcanza un rendimiento superior o igual a9.000 puntos en el test de rendimiento estándar PassMark (CPU Mark). Se otorgarán 5 puntos si el rendimiento se sitúa entre 6.500 y 9.000puntos. Las ofertas con un rendimiento inferior a 6.500 puntos (con el mínimo absoluto fijado en 4.500 puntos, equivalente a arquitectura tipo Intel N200) obtendrán 0 puntos en este apartado. El licitador deberá aportar una captura de pantalla o informe del benchmark del procesador ofertado extraído de la base de datos pública oficial(cpubenchmark.net).Justificación. Un rendimiento elevado previene latencias en la interfaz táctil ante alarmas críticas y asegura una vida útil prolongada del hardware frente a las exigencias crecientes de futuras actualizaciones de Windows 11.¿Valor de CPU Mark? >=9.000 = 10 % >=6.500 y < 9.000 = 5 % >= 4.500 y < 6.500 = 0% |
Fórmula | 10 |
14. Pantalla del monitor de transporte. DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.1 del PCAP, . Se valorará con 3puntos aquellas ofertas cuyo monitor de transporte (módulo autónomo)disponga de una resolución de pantalla igual o superior a 1024x480píxelesJustificación. Dada la alta cantidad de parámetros solicitados para transporte (incluyendo PAI, EtCO2 y 5 curvas), una mayor resolución permite una interpretación diagnóstica más precisa de las ondas durante el traslado. ¿Cumple? Sí = 3 % No = 0 % |
Fórmula | 3 |
12. Actualizaciones de software DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.1 del PCAP, se otorgarán 3 puntos si la oferta garantiza la actualización gratuita de las versiones de software del monitor durante el periodo de garantía. Justificación. Protege al hospital frente a la obsolescencia tecnológica temprana y asegura la corrección de errores de seguridad y mejoras en los algoritmos de detección de arritmias. ¿Cumple? Sí = 3 %No = 0 % |
Fórmula | 3 |
5. Integración cámaras de vigilancia. DetalleDe conformidad con la cláusula 12.1.1 del PCAP, se valorará con 5 puntos la integración nativa de cámaras de vigilancia de pacientes en la interfaz de la propia central, sin recurrir a software de terceros. Justificación. Permite una correlación visual inmediata entre las alarmas fisiológicas y el estado físico del paciente (especialmente en boxes aislados), optimizando la seguridad clínica y el tiempo de respuesta ante eventos críticos. ¿Cumple? Sí = 5 %No = 0 % |
Fórmula | 5 |
Qué te piden para presentarte
Solvencia económica
- De conformidad con la cláusula 4.3.1 del PCAP, los medios para acreditarla solvencia ;volumen anual de negocios del licitador en el ámbito alque se refiere el contrato, referido al mejor ejercicio dentro de lostres últimos disponibles en función de las fechas de constitución o deinicio de actividades del empresario y de presentación de las ofertas enrelación con el objeto del contrato, por importe igual o superior alvalor estimado y que asciende a la cantidad de TRESCIENTOS CUARENTA MILEUROS (340.000,00 €)
Solvencia técnica
- De conformidad con la cláusula 4.3.2 del PCAP, medios para acreditar lasolvencia; una relación de los principales suministros con instalaciónrealizados de igual o similar naturaleza que los que constituyen elobjeto del contrato en el curso de como máximo, los tres últimos años,en la que se indique el importe, la fecha y el destinatario, público oprivado de los mismos. El importe anual que el empresario debe acreditarcomo ejecutado, en el año de mayor ejecución del periodo antes indicado,en suministros de igual o similar naturaleza que los del contrato seráel 70% del valor estimado y que asciende a la cantidad de DOSCIENTOSTREINTA Y OCHO MIL EUROS (238.000,00 €)
Condiciones especiales de ejecución
- De conformidad con la cláusula 25.4 del Pliego de Cláusulas Administrativas
Documentos
- 00 PCAP 055 26.pdfPliego administrativo
- 01 PPT 055 26.pdfPliego técnico
- Acta del órgano de asistenciaOtro
- Acta del órgano de asistenciaOtro
- Documento de aprobación del expedienteOtro
- Acuerdo de iniciación del expedienteOtro
- Acta del órgano de asistenciaOtro
- Composición de la mesa de contrataciónOtro
- Memoria justificativaOtro
Lo que ha contratado antes este órgano
Contacto del órgano
contadmhuc.scs@gobiernodecanarias.org 922678082